-
面向对象软件设计知识点整理
- 更新：2021-07-01 10:29:13
- 大小：511 KB
- 热度：514
- 审核：宁飞星
- 类别：面向对象
- 版本：
- 资源介绍
- 相关推荐
资源获取
相关资源
-
【Python面向对象(封装、继承、多态)】知识结构图（超大图）
大小：239 KB
PDF版
-
《面向对象程序设计(Java版)》电子资源
大小：133.82 KB
PDF版
编辑推荐 1.满足学生需求：结合学生学习模式，本书采用项目引导与驱动模式，让学生快速掌握Java 相关知识。 2.满足老师需求：老师可根据学生现状和人才培养方案，参考本书设计教学计划，高效准备Java相关课程。 3.满足行业需求：针对开发行业对Java 的技能需求，本书通过理论与实践相结合的方式，帮助读者更好地胜任Java相关岗位。 内容简介 针对目前开发行业对Java开发工具应用的技能需求以及计算机类专业对Java编程的基本要求，《面向对象程序设
-
c++面向对象程序设计(第二版) 课后答案
大小：41.3 KB
PDF版
《普通高等教育十一五国家级规划教材中国高等院校计算机基础教育课程体系规划教材：C++面向对象程序设计》作者谭浩强深入调查了我国大学的程序设计课程的现状和发展趋势，参阅了国内外数十种C++的教材，认真分析了学习者在学习过程中遇到的困难，研究了初学者的认识规律，做到准确定位，合理取舍内容，设计了读者易于学习的教材体系，并且以通俗易懂的语言化解了许多复杂的概念，大大减少了初学者学习C++的困难 本书是为具有C语言基础的
-
面向对象的思考过程
大小：72.9 MB
PDF扫描第4版
面向对象的思考过程(原书第4版) 是一部独具特色的面向对象技术著作。书中结合代码示例生动透彻地讲述了面向对象思想的精髓，让读者真正学会以对象方式进行思考。本书共15章，在结构上
-
面向对象程序设计与C++语言 课后答案
大小：49.7 KB
PDF版
《面向对象程序设计与C++语言》是西安电子科技大学出版社出版的图书。 目前面向对象程序设计方法是软件开发的主流方法。本书讨论面向对象程序设计的基本概念，以及使用c++语言进行面向对象程序设计的基本方法。本书的内容主要包括面向对象技术的基本概念和思想、类和对象、友元和运算符重载、继承、运行时的多态性和抽象类、模板、异常处理、I/0流类库、C++对C常规性能的扩充等。另外，为方便学生上机实践，附录中还讨论了Visual C++集成开发
-
面向对象葵花宝典：思想、技巧与实践
大小：53.7 MB
PDF高清版
《面向对象葵花宝典：思想、技巧与实践》 系统地讲述了面向对象技术的相关内容，包括面向对象的基本概念、面向对象开发的流程、面向对象的各种技巧，以及如何应用面向对象思想进行架
网友留言
- 最近更新
-
- 05-29Python视觉实战项目31讲
- 05-29Go语言面试八股文大全
- 05-29MySQL 8.4中文手册
- 05-29华为OD机考100题(真题)
- 05-29Python+OpenCV入门计算机视觉实战项目52讲 v1.0
- 05-21Modbus协议
- 05-21PCIE规范合集(PCI_Express_Base 1.0/2.1/3.0/4.0/5.0/6.0)
- 05-21深入理解Rust并发编程
- 热门资源
- 精选留言
-
非常精彩，之前一直想要了解内存管理，对象的销毁这些别的书一般都不讲的东西，这下一次性都学习了。作者很有心，有的内容不仅给了自己的实现，而且还有参考书籍或者开源库推荐
-
好吧。这是一本号称2020年出版，实际上2019年就能买到的穿越书 书很薄，细节很少，但是覆盖面很广，而且内容也挺新。可以看得出来，原著作者还是挺牛逼的，基本上各种算法的精髓都降到了 不过翻译有点外行了。好多名词翻译得很诡异。。。感觉不是业内人士
-
UVM基础UVM的全程为，Universal Verification Methodology，意为通用验证方法学，前身是OVM，貌似是mentor弄的一套东西，本质上，验证方法学只是对systemverilog进行一些常用类的封装，按照一套统一的流程，进行验证活动，经过多次对比之后，发现方法学只是各个验证公司间博弈的产物，eetop上有人说过真正牛逼的验证应该是自己有一套合适的验证方法，鉴于他的……
-
如果把人比作一个操作系统的话，我们需要先明白我们的底层硬件是什么。据估计，我们的底层硬件就是我们的身体，而所谓的神经系统也无非就是写总线神马的玩意儿。然后驱动呢？我觉得就是一些底层的性格，虽然我们无法直接操作，但是和我们的思维息息相关的一些东西。而在上面的所有东西，就是我们的思维，应该就是操作系统真正的内核，负责处理所有的事件和思考能力的调度。我们在成长过程中所学的所有知识和经验，就是……
-
如果是狭义上的对比，海思的麒麟980肯定不是世界第一，世界第一的是苹果的A12，但是海思的麒麟980应该是世界前三那种水平，这个评测机构早有公论。我不清楚国内的诸如安兔兔这种评测为何把麒麟980评测的一无是处，相反海外的机构评测反而赞誉有佳，这个是非常奇怪的事情。麒麟980不如苹果和高通的地方是由于，麒麟980的确是采用公版的ARM架构，不是自己研发的，这个不可否认还是不如高通苹果这些具有多年积累……