当前位置:主页 > 计算机电子书 > 其它 > 数据本质下载
数据的真相:如何在数字时代做出明智决策

数据的真相:如何在数字时代做出明智决策 PDF 全书完整版

  • 更新:2023-08-03
  • 大小:3.3 MB
  • 类别:数据本质
  • 作者:约翰
  • 出版:中信出版社
  • 格式:PDF

  • 资源介绍
  • 相关推荐

《数据的真相:如何在数字时代做出明智决策》是一本引人深思的电子书,它深入探讨了数据挖掘和数据真相的重要性。通过详细解释如何有效利用和解读大数据,本书为读者提供了在数字时代做出明智决策的宝贵指导。不论是企业经营者、学术研究人员抑或是普通读者,本书都以揭示数据的真相和挖掘方法为目标,并全面解读了数字时代的决策争议。读者将从书中获得必要的知识,以做出更加准确、理性且明智的决策。

数据的真相:如何在数字时代做出明智决策

数据的真相:如何在数字时代做出明智决策 电子书封面

读者评价

MIT科学家解读数据的本质,消费者及市场、营销、广告、公关从业人员相见恨晚的一本书
这本书运用了开放思维,作者提出问题,让读者根据理解自行回答。这些年,大数据盛行,但大数据的基础是建立在假设之上的,也就是说,如果开始的方向是错的,那么数据再大也于事无补。我们是否可以预测股市?似乎对冲基金经理可以,他们通过调整风险来获利。2015年,美国top25对冲经理年收入达115亿美元,而这是最近十年最低的水平。请问这数据是真实的吗?在数据的世界,样本的选择,数据结论的筛选,相关性与因果性,搞明白了这些,才能真正读懂数字背后的真相,或者是才能用数字来讲故事迷惑受众。
教你如何正确的看待数据,分辨数据的影响。相关性和因果性是不同的。理性又实用的一本书。
整本书都是在告诉你已经知道的事情,只不过稍微加深了下,前半部分还有点眼前一亮,后边越来越乏。

内容介绍

市场推广人员在产品包装上重点突出了什么,为什么突出这些数据?
为什么年度报告上,有些数据以饼状图的形式出现,而其他数据以柱状图出现?
销售预测是基于哪些数据得出的?
你的医生说你的病是由某些行为引起的,还是这些行为只是和你的疾病相关?
你知道如果待在一家公司不动,赚的钱会更少吗?
在奥运赛事中,去掉高分和低分再取平均值,对运动员公平吗?
为什么美国大多数总统的任期为1460天或者2921天?
晚睡的人智商会比较高吗?
星巴克旁边的房子升值更快吗?
穿耐克鞋就能像乔丹一样灌篮?
过了保质期的食品到底能不能吃?

我们每天都在刷头条、浏览弹窗,每天都会接触海量的数据信息,这些信息背后隐藏着什么真相?如何识别那些一本正经的胡说八道?
普通人一天大约要接收30G的数据,但大部分人不知道如何正确地解读这些数据。MIT数据学专家在本书中讲述了如何破译每天接触到的数据,将复杂的问题变得更简单和直观。
本书涉及商业、零售、广告、育儿等诸多领域的真实案例,以及时常为人们所误解的数据概念。在本书中,你不仅能够找到如何在信息庞杂的世界中识别数据谎言、挖掘有用信息的方法,而且还能找到凭借该答案迅速做出明智决定的深刻智慧。

目录

  • 前言 / IX
  • 序 / XIII
  • 第一章
  • 无处不在的数据:从大数据到小数据
  • “小数据” / 008
  • 小情境 / 010
  • 成熟的数据接收者 / 011
  • 第二章
  • 对“挑战者号”评估结果的异议:抽样如何影响结果
  • 1986 年 1 月 28 日 / 018
  • 理解样本选择 / 019
  • 我们为何需要抽样? / 023
  • 如果是这样, 结果会如何? / 024
  • “怪诞” 的科学 / 026
  • 抽样不一定越大就越好 / 028
  • 系上安全带 / 029
  • 我们是第 1 名, 也是第 58 名! / 031
  • 不接受自拍 / 031
  • 选举总统与人口普查 / 032
  • 取其精华, 去其糟粕 / 034
  • 填空 / 035
  • 缺了什么? / 036
  • 做一个成熟的数据抽样接收者 / 037
  • 第三章
  • 红色州为什么变蓝了:平均数及总数——近观概括性统计
  • 当心数据缝隙 / 047
  • 平均数、 中位数和众数哪个更可信? / 049
  • 迈阿密人出生时平均是西班牙裔, 死时是犹太人? /052
  • 为什么副市长会比市长赚得多? / 053
  • 如何评估学生的成绩? / 056
  • 平均值的平均值 / 057
  • 警惕数据中的异类 / 058
  • 去掉高分和低分有道理吗? / 060
  • 总统办公室的离群值? / 061
  • 掩盖信息的代价为 10 亿美元 / 062
  • 你是否比一般人更为优秀 / 063
  • 如何成熟对待数据总和、 平均值、 离群值 / 065
  • 第四章
  • 使用苹果手机的人更聪明?正确理解关联性和因果性
  • 智能手机=聪明人? / 071
  • 星巴克旁边的房子升值更快? / 073
  • 还有什么因素可以解释这件事? / 074
  • 我们有没有让你们觉得无聊? / 077
  • 为什么重要 / 079
  • 穿耐克鞋就能像乔丹一样灌篮? / 079
  • 婴儿、 洗澡水和波尔多红酒 / 081
  • 你在搜索引擎页面排第几? / 082
  • 烤奶酪的性福生活(我们差点将其用作书名) / 083
  • 加利福尼亚的阳光和美属萨摩亚岛上的律师 / 084
  • 不要被媒体人骗了 / 086
  • 了解大脑的工作模式 / 089
  • 抛弃先入为主的观念 / 090
  • 依然重要的一点 / 091
  • 如何成熟地应对关联性和因果性 / 092
  • 第五章
  • 眼见真的为实吗?我们信仰统计学
  • 民意调查 / 101
  • 二手烟是否会致癌? / 102
  • 重要的事 / 103
  • 深呼吸 / 105
  • 抽样大小事关重大 / 106
  • 你有多大把握? / 108
  • 泄露秘密 / 110
  • 如何面对截然相反的结论 / 112
  • 效果显著 / 113
  • 这个研究对我的生活重要吗? / 114
  • 等等,还有呢 / 115
  • 了解自己所看到的是否重要, 从而成为成熟的数据
  • 接收者 / 116
  • 第六章
  • 非洲为什么会变小?歪曲与曲解
  • 不要臆断 / 124
  • 柱状图和饼状图应该怎么画? / 126
  • 微妙的圆 / 133
  • 图表让人看起来更值得信任 / 135
  • 对所有数据一视同仁导致曲解数据 / 136
  • 体会有和仅有的区别 / 138
  • 油表显示油箱为空为什么还能开个几里路? / 139
  • 造假与失误 / 139
  • 错误数据抹掉股市 1 360 亿美元 / 141
  • 不要相信维基百科 / 142
  • 过了保质期的食品能不能吃? / 142
  • 确凿无误的消息也可能被误读 / 144
  • 1/4 磅牛肉汉堡与 1/3 磅牛肉汉堡哪个大? / 145
  • 如何明智地接收被歪曲(或可能被歪曲) 的数据 / 146
  • 第七章
  • 筛选数据需要“摘樱桃法则”:疯狂筛选
  • 筛选数据的“摘樱桃法则” / 156
  • 用统计学的观点如何看祸不单行? / 158
  • 如何解读体育赛事中的统计数据? / 160
  • 房价上涨了还是下跌了? / 161
  • 政客们如何筛选数据? / 164
  • 相信我们——我们在打广告 / 166
  • 你是“摘樱桃的人” ——没错, 就是你 / 168
  • 选出较好的, 留下其他的 / 168
  • 市场营销人员如何筛选数据? / 170
  • 如何识别经过筛选的数据? / 171
  • 第八章
  • 为什么福岛事故是可以预防的:预测未来的技术
  • 明天太阳会照常升起吗? / 179
  • 预知和预测的区分 / 182
  • 出国旅游之前, 请告知金融机构 / 183
  • 正确地看待预测 / 186
  • 抛硬币与“赌徒谬论” / 187
  • 我们身边的预言家 / 190
  • 你知道什么? / 193
  • 民调为什么会出错? / 195
  • 偶然与概率 / 196
  • 心理因素影响预测 / 198
  • 如何成为一个聪明的预测者 / 199
  • 第九章
  • 拨开数据的迷雾:总结
  • 不要轻信头条新闻中的数据 / 204
  • 如何看待工作满意度调查? / 207
  • 出生月份与健康有关系吗? / 209
  • 如何解读关于问题学生的数据? / 212
  • 如何使用房价评估网站的数据? / 214
  • 如何成为一个成熟的数据接收者 / 218
  • 尾声 / 219
  • 词汇表 / 221
  • 注释 / 229
  • 致谢 / 263

资源下载

资源下载地址1:https://pan.baidu.com/s/1vo06ecoEei6Tjey0g8jHkg

相关资源

网友留言

网友NO.46901
冷元化

全书由许多小章节组成,每一小章节是一篇相对独立的短文,讲一种数据造成的误解/误导,和读者的反误解/反误导方法。比如说看数据的话美国的副市长的平均工资高于市长的平均工资,细究的话实际是许多小镇没有副市长,只有一个低薪的市长,有副市长的都是相对较大的市镇。 这些内容还都比较有意思,也有实用价值。没看过类似资料的读者可以看看。对我来说大部分信息与观点都见过了。 kindel电子书有一个小错误:目录弄错了,成了《韩国式资本主义》的目录了。 总体评价3星,有参考价值。 以下是书中一些内容的摘抄,#号后面是kindle电子版中的页码: 1:有些人可能听说有三起食品召回事件都发生在明尼苏达州,就认为那个地区的食品不安全。但事实并非如此。恰恰相反,由于明尼苏达州健康农业部工作出色,你的健康在那里可能比在美国其他地区得到更好的保障。#67 2:但如你所见,正是那些小数据——那每天环绕你周围的以字节记的数据——对你每天的健康、开销、工作、人际关系等诸多方面产生了巨大影响。从食品标签到天气预报,从银行账户到医疗卫生,小数据无所不在。#207 3:在美国,一项研究表明绝大多数心理学研究“在很长时间以来一直以大学生为研究对象——尤其是以上心理学课程的本科生为研究对象。这样的情况已经持续了近50年”。#461 4:AC尼尔森公司创立者阿瑟·查尔斯·尼尔森说过:“如果你不相信抽样,那下次抽血的时候,让护士把你全身的血全抽光算了。”#700 5:这儿有个例子可以说明基本数据是如何影响平均值的。在美国,市长/镇长的平均工资为62000美元。副市长/副镇长的平均工资为83000美元。#878 6:再考虑一下,截尾取平均数这一方式将最高值和最低值当作离群值看待,而不管其是否真的是离群值。这样的评分方式真的公平吗?#992 7:问题出在了这项分析把华盛顿哥伦比亚特区——相比较而言,该地区的市场极小——包含了进去。这就意味着哪怕康伍德公司的产品销售量产生了很小的变化(仅仅在几家店里积压)都会大大改变市场占有率。#1029 8:我们先从研究苹果手机开始,这份研究调查了美国每一个州的苹果手机使用量和持有学士学位(及其他情况)人口的比例,发现“苹果手机使用率和教育水平呈正相关”。#1172 9:你知道加利福尼亚的阳光和美属萨摩亚岛上的律师数量相关吗?你是否还知道全美国保龄球馆的年收入和人均酸奶的消耗量有关?这些只是我们在虚假关联网站(tylervigen.com)上找到的虚假(即误导性)关联例子中较为好玩的几个。#1382 10:1970年《纽约时报》上有一篇文章的标题为——《统计学家指出征兵抽签并非随机》。[3]该文章指出,12月出生的人和1月出生的人相比,会更容易在抽签中编号靠前。#1540 11:但如果你读了原始材料,你会发现18%这个值“置信区间为8.8%到28%,而置信水平为95%”。[2]所以的确有可能患病概率会上升18%,但更加准确的表达方式应该是患病概率的幅度在8.8%~28%之间。#1746 12:视觉图形还可以让数据看起来更加可信。正如《哈佛商业评论》所提到的,引用了康奈尔大学的研究成果,“当有关新药疗效的声明以文本形式呈现出来时,67%的研究对象称他们会相信,但是当同样的声明以文本和一幅简单的图表一起呈现时,则有97%的人会相信”。#2076 13:记住,每当一幅图像出现在你眼前,那都是有人有意为之,以达成某一目的。比如,餐馆菜单展示出来的图标和照片能够带动销售额上涨多达30%。#2087 14:在典型的电视辩论会中,话题的正反方各有一个或者两个辩手,而奥利弗则不同以往,决定正反方辩手的人数要体现出持相应观点的人数。因此,他邀请了97个人作为正方,认为气候变化是真实的——3个人为反方,持反对观点。仅凭借这一简单的举动,他彻底改变了普通人看待这场辩论的视角#2117 15:仔细玩味以下句子:22%的鲨鱼攻击事件是致命的。仅有22%的鲨鱼攻击事件是致命的。加上“仅有”(only)一词,我们就不会很重视其后的数据——这是歪曲数据的另一手段。#2126 16:如果任何网民都可以在这个全世界最受欢迎的网站更新内容,究竟凭什么要相信上面的信息?答案很明了:不能相信。#2200 17:这一数据是精准的。谷歌收购Nest的消息是确凿无误的,然而投资者没有去核实,结果购买了仙股而不是谷歌新公司的股票。#2245 18:在20世纪80年代,A&W连锁餐厅欲与麦当劳及其著名的“1/4磅牛肉汉堡”争个高下。因此,A&W决定推出1/3磅牛肉汉堡。顾客认为后者口味更佳,结果却销量惨淡。显然人们以为1/4磅的汉堡比1/3磅的汉堡大。#2254 19:你可能听过“摘樱桃法则”。实际上,你可能自己也这么做过。摘樱桃法则意味着你从数据中挑选吸引人眼球的例子来证明自己的观点,同时无视那些可能跟自己观点相悖的数据。嘉宝绝对不是唯一一家通过筛选数据来营销的公司。#2313 20:政客们是筛选数据的专家。如果你在竞选公职,并在步枪协会(NRA)筹款活动上发表演说,你会强调成长过程中与父亲在肯塔基州荒郊野外狩猎的经历。但你若在好莱坞发起募捐活动,你则会谈起在演艺圈大红大紫的舅舅。#2475 21:在你观看电视商业广告的时候,通常来说,你所看到、听到的一切都是经过精挑细选的。无一例外。演员是根据他们的年龄、性别、族裔、体重、发型、雀斑数目等条件精心筛选出来的。尤其是台词,每个字至少要经过12人审查。#2516 22:你在欧洲度假或者在品牌折扣店血突然接到了来自信用卡公司的电话,原因是该公司担心你的卡出现了欺诈行为。为什么呢?可能是因为公司参照了以往的数据,并以此创建了你未来购买行为的模型。#2756 23:如果你抛10次,硬币5次正面朝上5次反面朝上的概率不是50%,实际概率甚至低于25%。如果你抛100次,硬币50次正面50次反面朝上的概率大概为8%。#2826 24:人们的这种直觉被称为“赌徒谬论”——认为你输一阵之后,就会赢了。根据得州农工大学(TexasA&M)做的研究来看,“实际上,你赢的概率跟先前并无区别”。#2849 25:民调者“提早几周”就停止调研了。民调者认为在选举前的最后几周民众的意见不会有太大的变化了——然而实际上有变化,因为杜鲁门的支持者集合了工人们的选票。#2973