加密市场这次的暴跌让很多投资者感到失望和无助，@Shillverstein也在社交媒体上发文表达自己无法继续坚持的痛苦。正当大家纷纷为他送上鼓励时，以太坊的创始人Vitalik也在分享他曾面临的艰难时刻，并提醒大家要坚守内心，继续前行。但并不是所有人都认同他的看法，独立研究员陈剑就公开批评了Vitalik的言论，认为他这番话充满了受害者心态和PUA话术，并指出以太坊基金会在面对社群批评时的反应过于冷漠。文章深入探讨了Vitalik与社群的关系，以及加密市场的现状，值得一读！

加密市场近期波动剧烈，许多投资者面临巨大损失，社群情绪低迷。以太坊共同创办人Vitalik Buterin以自身经历鼓励社群继续奋斗，但这一举动引发独立研究员陈剑的批评，认为其言论带有受害者心态和PUA话术。本文将探讨这一争议背后的观点与分歧。

最近，加密市场经历了一场剧烈震荡，许多投资者在现货和合约交易中损失惨重，甚至血本无归。社群中出现了大量“币圈毕业文”，平台X用户@Shillverstein就是其中之一。

@Shillverstein在社群中发布了一条推文，表达了他的绝望情绪：“我已经决定要结束这一切的痛苦。”

“我爱你们，感谢这些年来的支持。对不起，我一直都是个忧郁的废物。我快要崩溃了。”

“我做了一个重大决定，搬到离家人更近的地方，但一切都没有如愿。我无处可去，完全迷失，充满绝望。”

“我还得放弃我的狗。我已经彻底崩溃，没有力气再继续奋斗了。”

Vitalik：加密市场的负面消息曾让我想放弃

许多社群用户在@Shillverstein的推文下留言，给予鼓励和支持。以太坊共同创办人Vitalik Buterin也以自身的负面经历为例，劝他不要否定自己，继续奋斗：

“战斗会消耗能量，并将人推向崩溃的边缘。这是生命的一部分。”

“当我听到来自加密推特和风投公司的声音，告诉我PVP KOL式的赌场——一个让超过99%的使用者亏钱的产品——是加密领域能够达到的最佳市场契合度，而希望有更好的东西则被视为「居高临下且精英主义」时，我会感到高兴吗？”

“或者，当那些对以太坊基金会内部运作一无所知的人，告诉我应该把谁从组织中移除、又该让谁加入，甚至还期待这一切能在两周内完成时，我会感到高兴吗？”

“不，听到这些话，我一点也不觉得高兴。有时，它们甚至会让我产生情绪上的冲动，想要放弃。”

“但每当这种时刻，我总能从世界中看到一些迹象，提醒我，我们正在为某些有价值的事物而奋斗，而这些事物值得我们去战斗。”

“如果你审视自己的内心，也会发现值得奋斗的事物。”

“不要否定自己。”

“让自己无法被否定。”

“Milady”

独立研究员：Vitalik是典型的受害者心理

然而，独立研究员陈剑Jason在看完Vitalik的“正能量鼓励”后，发推批评道，Vitalik的言论是典型的受害者心态和PUA话术：“我一开始读完Vitalik的这条推文，甚至有了一些同情与共鸣，还反思是不是自己格局太小了，感到有些羞愧。但紧接着我立马清醒，告诉自己：不对，这不对！不要被他骗了！因为我只看到了封闭、傲慢、自大、固执的Vitalik。Vitalik这些说辞是典型的受害者心态+PUA话术！”

陈剑接着表示，社群对以太坊基金会的抨击并非无端指责，Vitalik及其团队本有充裕的时间与社群协调，但始终没有正面回应：“从始至终，所有人对以太坊基金会的抨击，全部都不是无端指责。Vitalik本来有非常充足的时间向社区解释这些指责背后的原因，或是思考这些批评是否真的有其合理性，甚至为此做出一点点的改变，以向社区「妥协」。但没有，什么都没有。从头到尾，对于社区的指责都没有正面回应过。诚然，这些批评中确实存在一些过激、恶意的言论，但其中同样包含大量理性、友善的建议，然而Vitalik从未回应或采纳。他似乎刻意选择性忽视了那些合理的建议，反而只看到一大堆谩骂与极端表达，于是在Vitalik眼里，社群就成了「一群目光短浅、只想把币圈变成PVP赌场、为了利益冲昏头脑的乌合之众！」”

陈剑还补充道，有些社群用户会讽刺那些提供以太坊基金会与Vitalik建议的人是没管理过团队的乌合之众。但陈剑反驳道，这些人不是蠢就是坏：“蠢在于——难道他们看不见AAVE、Lido这些以太坊生态最顶层的创始人也在提建议吗?而且这些建议还得到了我们这些「乌合之众」的大量共鸣与支持?坏在于——难道散户就没有提出建议、吐槽发泄不满的权利吗？普通老百姓好歹还有个市长热线，怎么，在这个号称扁平化、去中心化的币圈，我们连提建议的权利都没有了？Vitalik难道真的有反省过自己和基金会的问题出在哪里吗？从种种表现来看，没有。以太坊基金会有真正承担起团结社群、带领生态发展的责任吗？目前来看，也没有。”