埃隆·马斯克的名字常与创新和颠覆联系在一起，但当他进入美国联邦政府，领导“政府效率部”（DOGE）时，挑战却接踵而至，马斯克试图通过削减联邦机构开支实现节省目标，却因强硬手段引发争议，共和党内部的不满、民主党的抗议，以及与特朗普的微妙关系，都让这场政治博弈更加扑朔迷离，马斯克能否在复杂的政治环境中化解危机？他的政策会对未来的中期选举和联邦机构改革产生何种影响？一起来了解这场政治与商业交织的故事吧！
美国政坛近日因马斯克的大胆举动掀起了不小的波澜！这位特斯拉创始人和DOGE负责人以其“先行动，后提问”的方式引发了广泛争议，尤其是在涉及联邦机构改革和预算削减的问题上。对于他试图削减支出、重塑政府效率的努力，舆论褒贬不一。与此同时，他与特朗普政府的关系也在微妙变化，引发了更大的关注和猜测。
马斯克的“闪电战”引发争议
马斯克对美国联邦政府展开了一场堪称“闪电战”的行动，而这一切似乎令他本人颇为兴奋。但并不是所有人都和这位亿万富豪一同分享他的激情。作为特斯拉的CEO和DOGE的负责人，他的大胆策略让一些潜在盟友感到不安。这些人本可能支持DOGE的目标，但马斯克“先攻击、后提问”的方式却让他们望而却步。这种激进的作风可能会让解决国家债务等问题的尝试变得更加困难。随着政治与法律问题的接踵而至，马斯克的“无敌光环”或许也会因此褪色。
质疑与担忧的声音
曾担任美国总审计长的大卫·沃克直言不讳地表达了他的担忧。他认为，DOGE的成立是必要且及时的，但对其能否有效履行职责感到忧虑。
DOGE的内部运作大多保密，但其接管国会支出权的行为已引发宪法危机的质疑。媒体报道称，DOGE的年轻员工进入财政部敏感支付系统的行为引起担心，人们怀疑马斯克可能会单方面终止他不认可的支出。
“两线斗争”的挑战
沃克还提到，“两线斗争”是一种极难取胜的局面。所谓“两线斗争”，就是在为实现目标而战的同时，还要为如何实现目标而战。大多数人难以应对这样的双重压力。
然而，这种描述可能低估了马斯克所面临的反对力量。他已经成为一些进步派关注的焦点，这些人并未像2016年那样强烈反对特朗普的2024年胜选。
抗议与法律诉讼
在华盛顿，抗议者聚集在财政部和人事管理局等地点表达不满。与此同时，联邦雇员工会为了阻止DOGE员工访问财政部支付系统，已经提起诉讼。一名联邦法官甚至下达了临时禁令，限制DOGE员工的访问权限。
一位民主党参议员表示，他将暂停对特朗普政府国务卿提名的表决，直到DOGE撤销关闭美国国际开发署的计划。
关闭美国国际开发署的计划引发了强烈反弹。最初，这一计划被认为是为了削减赤字的象征性举措，但马斯克表示，随着工作推进，他的目标发生了变化。他在一次音频直播中比喻称，这个机构“像一个被虫蛀空的苹果”，认为完全废除是必要的。
节省成本与未来目标
目前尚不清楚马斯克和DOGE的行动具体节省了多少成本。据《巴伦周刊》估算，通过取消合同、终止办公楼租赁等措施，节省金额约为15亿美元。马斯克声称，他有信心在两年内节省1万亿美元。
然而，民调显示，马斯克的行动并不被多数美国选民接受。去年底的一项调查显示，53%的选民不认同他在特朗普政府中的角色。
与特朗普的微妙关系
尽管特朗普公开支持马斯克及DOGE，但他也强调自己才是最终的决策者。特朗普明确表示，马斯克的一切行动都需要经过他的批准。2月7日，马斯克与特朗普之间的紧张关系开始显现。此前，曾被允许访问财政部支付系统的前DOGE员工马尔科·埃莱兹辞职，而他被曝与某种族主义社交媒体账户有关联。马斯克随后在社交平台上发起民意调查，询问是否应让埃莱兹复职。
未来的不确定性
2026年的中期选举将是共和党的关键时刻。如果马斯克继续成为负担，共和党内部可能会出现“摆脱马斯克”的呼声。历史证明，美国政党在认为自己赢得永久多数时往往会犯错，而马斯克似乎没有从中吸取教训。
牛津大学政治学家本·安塞尔在其时事通讯中指出，公共政策的制定往往需要妥协，而非碾压反对者。这种冷漠的态度可能会激化矛盾。
尽管如此，押注马斯克失败仍是一个高风险的选择。他在特斯拉的成功经验表明，即使在看似不利的情况下，他也能逆势而上。也许，马斯克会找到办法渡过眼前的危机。对他而言，华盛顿可能只是他通往更远目标的一站。
