美国证券交易委员会（SEC）在主席Gary Gensler的领导下，被指对加密货币行业采用执法取代监管，引发多方批评。近日，18个州的总检察长联名起诉SEC及其委员，声称其行为违宪越权，不公平地针对加密货币行业，妨碍了创新和经济进步。这些检察长们认为，SEC缺乏明确的监管框架，却对行业施加处罚，干扰了各州的监管努力，同时违背了联邦主义和权力分立的原则。这起诉讼旨在限制SEC的监管权力，希望能重新调整州与联邦政府在数位金融监管中的角色。此外，Gensler在公开声明中提及SEC的成就、与其下属共同工作的荣幸，隐隐暗示可能离开SEC。此外，他解释了对加密行业监管的看法，提出了中介机构的注册要求和信息披露标准。此前，他主导通过了一些加密金融产品的申请，例如比特币和以太币ETF，以推动市场透明和竞争。诉讼的结果可能会对美国的金融监管框架产生深远影响。
Gary Gensler要离开SEC了吗？
在主席Gary Gensler的领导下，美国证券交易委员会(SEC)长期以来以强硬执法取代有效监管，因而广受加密社群批评。近日，美国18个州的总检察长联合起诉SEC及其委员，指责其「违宪越权」和不公平地针对加密货币行业。
18州起诉SEC，指控其加密执法违宪
根据Fox Business记者Eleanor Terrett的消息和Lawyer Monthly的报导，这起诉讼得到了18名共和党州检察长的签署，涉及州包括肯塔基州、佛罗里达州和德克萨斯州等，解释了SEC通过对3兆美元加密行业实施执法监管，造成了所谓「政府越权」。各州因而提起诉讼，目的是限制SEC的权力。
各州的检察长认为，SEC的行动违背联邦主义和权力分立原则，干涉了州管理经济的权力。他们称，SEC在没有明确监管框架时，对加密货币公司施行处罚和限制，给创新和经济进步带来了所谓「重大风险」。
SEC主席Gensler的观点是，大多数数字资产除比特币和以太币外，都属于证券，这个看法被批评为武断，导致加密货币公司在缺乏监管的情况下运作。
肯塔基州地方法院已经受理此案，DeFi Education Fund这一加密货币倡导组织表达了支持。诉讼指出，SEC的权力扩张对州保护消费者和促进经济发展的监管形成障碍。
这场诉讼展示了各州如何认为SEC的管辖范围破坏了州与联邦间的权力平衡。诉讼结果可能重新定义其在加密货币监管中的角色，为美国数字金融监管的变化准备了基础。
Gary Gensler暗示离开SEC
值得一提的是，Bitcoin Magazine发推指出，Gensler在昨(14)日发表的一份声明中，暗示了他可能会离开SEC。声明中写道：在我结束之前(BeforeIclose)，我想谈谈SEC及其工作人员，这是一间了不起的机构…，能够与他们一起为人民服务…我感到非常荣幸。
虽然这段话并不一定意味着Gensler即将卸任或离职，但其带有一些总结性和回顾性的语气，可能会引发外界的猜测。
另外，Gensler在声明中阐述了其认为SEC应如何对加密行业进行有效的监管：首先，向公众发行或销售证券的机构需要注册并向公众披露必要资讯。其次，中介机构如经纪商、交易所、清算所也需要注册，并遵循冲突管理、信息披露和商业行为的规范。
Gensler表示，在他上任前，SEC已否决或要求撤回多项比特币ETF和ETP的申请。2021年后，首个比特币期货ETF经过SEC人员协商后生效。今年，SEC批准了实物比特币和以太币ETP，让投资者享受信息披露、监管、低费用和竞争的好处。他强调：我们所做的一切都是为了确保遵守我们的法律。90年来的历史表明，稳健的证券监管既可以建立市场信任，又可以促进创新。
