美国证券交易委员会(SEC)于2023年6月起诉币安及其创办人赵长鹏，指控其经营未注册交易所并非法出售证券。到2024年，法院允许SEC大部分指控继续，但驳回部分关于BUSD和BNB二级市场销售的指控。SEC随后在9月提交修订诉状，重申币安通过各类信息发布在推广数字资产上发挥重要作用，并将更多代币列为证券。11月，币安及赵长鹏律师团队要求法院驳回这些指控，认为SEC在加密资产的监管标准上缺乏明确性，并质疑修订诉状的法律基础。律师指出，SEC的诉状要求币安投入大量资源回应，但指控在法律上不成立。SEC的诉讼独立于此前币安与美国司法部达成的和解协议及赵长鹏的刑事指控。
重申币安涉嫌违反联邦证券法律
美国证券交易委员会(SEC)于2023年6月起诉币安母公司Binance Holdings、赵长鹏、币安美国(BinanceUS)等，向被告提出13项指控，指称被告经营未注册交易所、非法向美国投资者提供和出售证券、不当处理客户资金…等。
2024年6月，法院法官Amy Berman Jackson允许SEC大部分指控继续进行，但批准币安和币安创办人赵长鹏的动议，驳回SEC有关币安的BUSD、Simple Earn及BNB二级市场销售涉及证券或投资契约的指控。
不过SEC在9月提交修订后诉状，重申对币安违反联邦证券法的指控，指币安通过发布项目投资、市场交易量和价格等信息的行为，在推广其平台上的数字资产上发挥关键作用，同时，BNB也作为一种证券发行和出售，BNB在投资者心中有上涨预期，构成投资合约的定义。
SEC的修订后诉状中，还将更多的代币列为证券，包括AXS、FIL、ATOM、SAND和MANA。
币安、CZ寻求驳回SEC修订后诉状
在币安创始人赵长鹏近期获释后，币安和赵长鹏开始反击。律师团队于11月4日提交动议，请求法院驳回SEC针对修订后诉状的指控。律师团队批评SEC在加密资产监管标准上缺乏明确界定，认为SEC没有清楚说明哪些加密资产交易是「投资合约」。
根据Coindesk的报道，律师在动议中指出，修订后的诉状表面上尊重法院关于加密资产本身不是证券的裁决，但拒绝接受该裁决的逻辑结论，即开发商首次分发资产后很久进行的二级市场转售交易不属于证券交易。相反，SEC的修订诉状仍然主张，几乎所有涉及加密资产的交易，包括在二级市场的盲目转售代币，都是证券交易，因为部分买家可能期望资产增值。
律师批评SEC在加密资产管理标准上的随意性，并指出其最近无理由地撤回了对以太坊交易是投资合约的立场。
动议的结论部分指出，SEC已提交两份冗长的诉状，要求被告投入大量资源来回应，但SEC修订后诉状的指控在法律上仍然站不住脚。因此，认为SEC对币安及赵长鹏的指控应被驳回。
SEC对币安和赵长鹏的诉讼与美国司法部等机构此前对币安和赵长鹏的刑事指控无关。币安在2023年与美国司法部等机构达成和解协议，认罪并同意支付43亿美元罚款，同时赵长鹏服刑四个月。然而，SEC的诉讼仍在继续。
