克雷格·赖特为重申他在加密货币领域的主张，提起了一项新的法律诉讼，声称现代比特币开发者背离了比特币的基础原则，他主张比特币SV才是比特币的真实本质，并追求超过11.8亿美元的赔偿，基于比特币和比特币SV之间的市场估值差异，赖特曾因声称自己是比特币创建者中本聪而卷入法律争议，最近在英国高等法院对比特币核心开发者和与杰克·多尔西相关的支付服务提起诉讼，指控他们通过引入SegWit和Taproot升级误导了比特币的设计意图，导致市场中产生混淆和误解，诉讼通过比特币与比特币SV之间的交易价值差异来量化索赔，尽管倡导去中心化治理的人士表示这些协议更改源于社区共识，赖特坚持他的对比特币的独特愿景应优先考虑，专家们对赖特的主张表示怀疑，尤其是先前法院已否定了他自称比特币创造者的主张。
比特币SV揭示比特币真实本质
在重新努力主张他在加密货币领域的主张时，克雷格·赖特发起了另一项法律诉讼，认为现代比特币开发者偏离了其基础原则。他坚称，比特币SV代表了比特币的真实本质，并且现在正在寻求超过11.8亿美元的赔偿，基于比特币和比特币SV之间的市场估值差异。
赖特曾因声称自己是比特币的所谓创造者中本聪而卷入法律争议，他最近在英国高等法院提起的诉讼指控被告对原始比特币协议进行了重大更改。他指出，SegWit和Taproot升级的引入是误导比特币意图设计的关键修改。赖特认为，这些修改在市场中产生了混淆和误解，误导了投资者对比特币真实属性的认知。
诉讼中提到的被告包括比特币核心开发者和与杰克·多尔西相关的支付服务。该诉讼通过突出比特币（当时价格为62,000美元）与比特币SV（估值约为65美元）之间截然不同的交易价值来量化其索赔。
虽然倡导去中心化治理的人士表示，协议更改源于社区共识，但赖特认为，他对比特币的独特愿景应当优先考虑。专家们对赖特的主张的可行性表示怀疑，尤其是考虑到先前法院的裁决已否定了他关于自己是比特币创造者的主张。
