加密基金Cyber Capital创办人兼信息长Justin Bons昨日对以太坊的现状发表了评价，认为以太坊未来将面临困境，并建议Uniswap尽快远离以太坊，Bons指出，以太坊手续费收入减少将导致以太币销毁量下降，使其无法继续作为“通货紧缩”货币，Proto-danksharding(EIP-4844)实施后，以太币供应量增加，燃烧率下降，导致用户和相应收入转移到第二层网络，Bons认为，以太坊高额费用扼杀实用性和创新，建议Uniswap应独立建立自己的验证者或部署在其他区块链上，他批评以太坊偏离初衷，未能实现去中心化、安全性和可扩展性之间的平衡，相比之下，其他区块链如NEAR和EGLD已实现分片技术，他表示，以太坊在技术上逐步失去主导地位，未来将属于更先进的竞争者。
ETH失去主导地位
昨(15)日，加密基金Cyber Capital创办人兼信息长Justin Bons也对此发表评论，直言此举将让以太坊陷入困境，并建议UNI应尽快远离以太坊，这一言论迅速引起社群的广泛关注。
ETH将不再紧缩
Justin Bons表示以太坊陷入困境的原因之一是，一旦Unichain推出后，以太坊上的手续费收入将减少，从而导致以太币销毁量减少，这将使以太币作为「通货紧缩」货币的叙事不复存在。
Justin Bons引用Ultra Sound Money的数据指出，自从Proto-danksharding(EIP-4844)在今年四月成功实施后，以太币的供应量就逐步增加、通货紧缩的幅度逐渐缩窄，他表示：这表明，当用户离开L1时，最终进入L1的费用显著减少，导致燃烧率下降。这从一开始就应该是显而易见的，现在这些使用情况和相应的收入被寻租的L2所捕获了!这就是为什么它被认为是寄生性的，因为只有少部分费用返回到L1，而以利润为目的的公司则保留了其余部分。与此同时，这些利益方还在游说，力求维持以太坊L1的区块空间受限..
Justin Bons怒批以太坊的高额费用会扼杀实用性和创新，建议UNI应该尽可能远离ETH：UNI的L2将拥有自己的验证者，因此他们将来完全有可能独立成为一个L1，或者最终将UNI应用原生部署在其他条链上。留在ETH上部署的唯一理由是安全性，但从长远来看，安全性依赖于收入。这也是为什么ETH在目前的发展路径上逐渐走向僵局，因为所有的生命力都被第二层吸走了。
ETH偏离初衷
进一步地，Justin Bons认为ETH已经偏离了最初的愿景，他表示：ETH原本被期待成为一个全球运算平台，一个让所有DeFi互通的统一状态。然而，现实是，ETH已经变成了一个由中心化服务提供者主导的分散的生态系统。
他补充道，更糟糕的是，其他区块链如NEAR和EGLD已经成功实现分片技术，同时，完全并行的区块链有效地证明了在不实施分片的情况下，仍然能够满足庞大的需求。他表示，技术的进步已经达到能同时兼顾去中心化、安全性和可扩展性之间的平衡问题，这使得ETH的「L2扩展」策略中的所有妥协变得完全没有必要。
然而，ETH的核心开发者仍然坚称，在保持去中心化的同时扩展L1是「不可能的」，这让Justin Bons直言这种说法令人难以接受。
ETH正失去主导地位
Justin Bons最后总结道，以太坊不仅在思想和道德层面上陷入困境，经济上也将面临衰退。尽管仍依赖过去的成功来维持，但它正逐步失去市场地位，尤其是在技术上更优越的竞争者面前。UNI的成功已不再依赖于ETH。他表示：ETH已经让自己变得无关紧要，随着它继续沿着这条自毁的道路前行，其衰退是必然的。未来将属于那些已经开始运营的无数替代品！
