以太坊DeFi巨头Uniswap近期宣布推出基于Optimism开发工具OP Stack的以太坊Layer2 Unichain测试网，这是一个专为DeFi设计的网络，Uniswap将交易执行转移到Layer2上，以减少交易费用和延迟，Unichain也将加入Optimism的Superchain宇宙，共享流动性，Uniswap指出以太坊主网的出块速度和费用是主要问题，迁移到Layer2上能够节省大量费用，Unichain通过Rollup-Boost和TEE技术提高出块速度和安全性，改善用户体验，Unichain的PoS机制为UNI代币赋能，验证者需质押UNI代币进行区块验证，Unichain的上线可能对以太坊产生巨大的影响，特别是在交易费用和代币销毁量方面，Layer2的发展可能成为以太坊的强劲竞争者，Uniswap的这一举动引发了业内人士的关注和讨论。
Unichain的数据会否对以太坊造成冲击
以太坊DeFi巨头Uniswap日前宣布，上线使用Optimism提供的开发者工具OP Stack打造专属于DeFi的以太坊Layer2 Unichain测试网。这表示这个占以太坊网络费用15%以上的DEX会把交易的执行转移至Layer2上，好处是大幅减少交易费用以及延迟。同时Unichain将会加入Optimism的。Superchain宇宙，共享流动性。技术文档中也提到账户抽象等用户友善关键字，然而对以太坊主网来说这可能是一个警讯。
为何要打造自己的Layer2？Unichain：找出使用者体验与去中心化的平衡点
先前我们提到，以太坊有90%的交易费用发生在去中心化交易所。2024上半年，Uniswap占网络费用的15%。作为最成功的DeFi协议，Uniswap在过去六年里处理了2.4兆美元的交易，拥有百万用户。为何在主网运行良好的情况下，Uniswap要将交易执行移到Layer2？
Uniswap指出，以太坊主网的最大问题是用户体验不够友好，表现为出块速度约12秒。相比之下，Solana等公链将出块速度降至400毫秒。费用也是以太坊的弱点，Uniswap表示将交易执行迁移到Layer2，可以节省95%以上的交易费用。
以太坊的优点在于，许多协议依然留在以太坊，是因为它是经过最长时间验证的公链。新兴公链如Solana、Ton在巨大交易量下曾停止出块而瘫痪。作为首个可运行智能合约的公链，稳定、安全和去中心化是以太坊的优势。监管方面，以太坊通过了SEC的考验，成功上市现货ETF，为传统金融资金流入提供了可能。
Uniswap表示，Unichain独特的技术架构可在确保去中心化的前提下改善用户体验。其他以太坊扩容方案未能实现这一点。主流的Layer2方案常被批评过于中心化，排序器带来大量收入。Helius Labs的执行长Mert在推特上表示，主要的Layer2都可以通过技术窃取用户资金，当时Vitalik指出只有Arbitrum和Optimism达到Stage1。
TEE助力Rollup-Boost解决去中心化与使用者体验的冲突
公告中将Unichain定位为专为DeFi设计的Layer2，这个主打可以在一些技术特点上得到应证。像是加快出块速度以减少MEV攻击等。
Flashblocks架构
Uniswap Labs和OP Labs共同打造了Rollup-Boost，这是一个由可信任执行环境(TEE)技术支持的可验证区块生成器。可信任执行环境(Trusted Execution Environment，TEE)是一种能够确保代码和数据在一个安全隔离的环境中运行的技术。在区块链应用中，TEE可以确保智能合约执行的数据和计算过程的隐私性，以及提高验证的效率。
透过Rollup-Boost，Unichain将出块时间降至1秒，并且很快会引进出块时间250毫秒的Flashblocks。这样做解决五个问题：
快速确认时间
Flashblocks能在250毫秒内确认交易，极大程度缩短了用户等待交易确认的时间。这样的速度对于用户体验十分重要，尤其在一些十分重视速度的应用(例如去中心化交易所)。相比以太坊数秒到数分钟的确认时间，Flashblocks提供了堪比，甚至超越Solana的交易确认速度。
原生还原保护(Native Revert Protection)
Flashblocks提供一种原生的交易还原保护机制，这表示用户在交易失败时能够降低风险，且不用付出额外的gas fee。这有助于提升区块链交易的可预测性。
增加Gas fee吞吐量(Increased Gas Throughput)
Flashblocks通过提升每个区块可以容纳的交易数量，来增加区块链网络的吞吐量(即gas的处理能力)。这可以减少交易拥堵，并且能够在高流量时段处理更多的交易，降低交易延迟和gasfee波动。
可验证的优先排序(Verifiable Priority Ordering)
Flashblocks内部提供了一个可验证的交易优先排序机制。这为用户带来更强的保证，确保他们的交易顺序是依据预定的优先级，而不会被矿工或验证者随意重新排序(这是很多区块链中的常见问题，称为「最大可提取价值(MEV)」)。
应用内部化MEV(Internalizing MEV for Applications)
通过可验证的优先排序，应用程序能够内部化MEV。MEV是指区块生产者能够通过重新排序、插入或取消交易来获取的额外利润。Flashblocks的机制允许应用自身掌控这些排序逻辑，减少外部干预，从而更好地保护用户并提高交易的透明度与公平性。
Unichain将区块生成器的角色与排序器分离，使用与Flashbots合作开发的可验证区块构建器(Verifiable Block Builder)。区块构建操作在Intel的TDX硬件上运行开源构建代码库中执行，这种硬件通过计算完整性特性提供私密数据访问和可验证的执行。在TEE上执行的突破点是执行的证明将公开发布，让用户验证区块是否按照规定在TEE中构建。
MEV三难困境假设区块链的设计者只能在三种竞价模型中择一使用，包括明确竞价的Explicit Auction(显式拍卖)，制造大量交易量进而使网络拥堵的SpamAuction(垃圾拍卖)，以及某方面来说更去中心化、散户更没优势的Latency Auction(延迟拍卖)。Solana这类高性能公链通常预设为延迟拍卖，但运算节点就会相对中心化。
而Rollup-Boost利用TEE的远端验证和水平扩展技术来减少地理上的节点中心化问题。本质上TEE也是通过可证明的、超便宜的链下执行(类似但不是普通Layer2)取代链上逻辑。Rollup-Boost目前仍使用中心化的RPC和排序器，但TEE的应用将逐步过渡到更去中心化的基础架构，并确保交易在整个执行过程中都不会暴露给第三方。虽然TEE并不能取代去中心化共识，但相对于其他区块生成器，它有更强的信任和安全性
加入Superchain宇宙，OP家族能成为以太坊的解答吗？
我们已经多次提到Optimism的Superchain计划，简而言之只要使用OP Stack开发都可以视为Superchain的一部分。所谓Superchain其实与链抽象叙事相同，用户使用Superchain时根本不会发现自己在使用特定的一条链。具体链抽象包括共用流动性、共用gas fee等。举例来说，我并不需要考虑我现在使用Base ETH还是OP ETH，当我参与Superchain上的智能合约是，gas fee是通用的，省去了跨链的麻烦。链抽象不只是用户友善，更是整合数百条公链破碎的流动性解答。
照先前Optimism Superchain的空投资格公告，OP Mainnet、Base、Zora、Mode、Metal、Fraxtal、Cyber、Mint、Swan、Redstone、Lisk、Derive、BOB、Xterio、Polynomial、Race和Orderly都属于Superchain生态。接下来Sony开发的Soneium以及Unichain也都将加入这个大家庭。
就好比有Stephen Curry跟Klay Thompson的勇士队加入了KD，可以说他们抱团但真的很强。对Unichain来说这也是明智之举，作为DeFi链最注重流动性，而Superchain光是整合OPMainnet与Base的流动性就足够打趴市面上的Layer2了。
技术文档内也有提到账户抽象的叙事，尽管账户抽象同样难以定义，但我们大致可以理解成降低区块链的使用门槛。举例来说用户无需注记词，仅依靠Facebook/Twitter等Web2的账号登入，就可以拥有自己的区块链地址。尽管可能有部分人士认为与Web2社交媒体绑定违反去中心化的理想，但不可否认将技术推向广泛采用的过程之中，用户使用该技术而不自知确实是必经的过程(请见Meta将AR技术推向广泛采用的报导)。
币价狂拉20%的关键，Unichain PoS机制为UNI代币赋能
接下来讨论UNI代币价格上涨近20%的关键因素。Unichain的验证节点通过建立一个去中心化的Unichain验证网络(UVN)来运行。该网络由多个节点运营者组成，负责独立验证区块链的最新状态。这种设计旨在降低单一排序器(Sequencer)架构中的风险，并加快区块的最终确定性，尤其是在跨链交易的结算速度方面。
节点运营者需要在以太坊主网上质押Unichain的原生代币UNI才能成为验证者。质押的UNI代币数量会被记录在Unichain的智能合约中，并通过原生跨链桥接收质押或解质押的操作通知。
Unichain的区块按一定长度的时代(Epoch)划分。在每个Epoch开始时，会对当前的质押数量进行快照，并计算每个质押代币的回报。参与者将自己的质押权重加到特定验证者上，从而增加该验证者的质押权重。具有最高质押权重的验证者会被选为活跃验证者集(Active Set)，这些验证者有资格对区块进行验证并获取相应的报酬。
十一月上线主网，Unichain能掀起Layer2技术革命？
更重要的是，Unichain是模组化的Layer2。这意味着这些技术框架是开源的，可供各类Layer2使用。Unichain是Rollup-Boost推出后的第一个应用，但透过开源的技术，更多的Layer2能够利用TEE技术在确保去中心化、解决MEV问题的同时，改善区块链效率以及使用者体验。
目前测试网已上线，官方表示十一月就会上线主网。而2025年初起，会逐步应证技术文档内的特点，例如可证明的区块建置和Unichain验证网络。
数据曝Unichain恐压垮以太坊？
但也预警一个问题，根据数据近三十天内单单Uniswap销毁的ETH数量就占整个以太坊的13%。而在EIP-4844通过后，Layer2的交易费用大幅降低，具体有多低呢？Uniswap表示将交易移到Layer2执行能省下95%费用，这代表以太坊的代币销毁量可能会出现可观的改变。
目前以太坊代币维持年增0.7%的数字，而Unichain将在十一月上线主网，或许在一个月后我们就能逐步验证Uniswap交易发生地的迁移是否会对以太坊的代币造成巨大的影响。
再来就是看到先前CoinShares的报告，当中提到以太坊的使用已经全面偏向投机。举例来说以太坊有90%交易费用出现去中心化交易所，其中Uniswap就占整个网络的15%。这也是为何认为Uniswap这个举动对以太坊来说是牵一发而动全身。
另一个TMI(Too much information)就是以太坊基础建设的交易费用之中，MEV就占了一半，这个也与Unichain想解决的问题息息相关。
Uniswap选择打造自己的Layer2，这里也应验了开发者Max Resnick的担忧。正如他所说，以太坊主网与Layer2似乎已不是互惠共生的关系。甚至Layer2可能才是「以太坊杀手」
他认为以太坊主网与Layer2需要在交易类别上产生差异性，才能结束紧张的竞争关系。Layer1该把重心放在如何提升主网效率至Layer2的水准，而Layer2继承的以太坊特点越多(例如去中心化排序器)，就越接近以太坊。
名人点评Uniswap多此一举，安全性备受考验
Slow Mist创办人余弦在推特上评论：「本来一个稳定运作在以太坊上的协议，安全久经考验，中心化部分的安全、智能合约安全、区块链基础安全等。这个协议需要专注于做好中心化部分的安全、智能合约安全等，这已经很不容易了…这个时候它还要搞个自己的L2…于是不得不搞定区块链基础安全的许多内容…安全复杂度从10飙升到100…你说，何必折腾自己？何必折腾用户…」
