Runes符文币是基于比特币生态的一种创新协议，由Ordinals的创始人Casey设计，并将在2024年4月20日左右上线，Runes利用蚀刻技术，将信息记录在比特币的UTXO中，通过OP-RETURN字段实现不可消费型输出，这种记录方式简单成本低，但受限于80字节长度；相较之下，铭刻技术允许更大数据，但交易成本较高，Runes协议的核心在于资产的转移、部署及销毁，并通过字段演变不断优化，提升用户公平性和市场透明度，尽管面临市场时机、规则复杂等挑战，Runes作为一种新型协议，凭借其在Ordinals协议中的嵌入性，具有市场潜力和创新价值，多个平台如OKX、Unisat等已计划支持Runes协议，并提供铸造与交易服务。
Runes符文币设计原理解析
2024.04.20比特币BTC减半Runes符文币爆火，那么你了解符文币吗？Runes符文币是的底层设计机制你了解吗？在过去半年里笔者从& ETH& 生态完全转入& BTC& 生态，从应用层转入链底层，看& btc、merlin、babylon、xion& 等L2公链底层，研究& Ordinals、brc& 20、atomical、Runealpha、Runes& 等铭文符文协议源码。有些许沉淀，那就继续始终输出吧，笔者将从技术视角给你带来独特见解与市场价值。今天区块链之家小编主要给大家详细介绍Runes协议的底层设计机制与局限，需要了解Runes币的朋友一定要看看!
1、Runes(符文)是什么？
铭文生态的爆发
过去一年，web3最大的叙事是铭文生态的崛起，最初的起点是Ordinals。这是一种为比特币上每个聪提供唯一性序号的技术。
其核心创始人Casey，在去年9月提交了基础版的Runes代码，但一直没有发布主网上线。因此，在9月的铭文热潮中，runeAlpha等项目提前fork了该代码，单独发行了RunesAlpha等协议。虽然有抄袭的说法，但短短数月内数亿的总市值增长让人看到Runes协议的潜力。
官方Runes协议即将上线
由Ordinals协议的创始人Casey所设计的官方正版Runes协议将在2024年4月20日左右正式官宣上线，且直接上线比特币主网。因此，各路项目方想要发行Runes资产，各路钱包、NFT/FT交易市场想要支持Runes，都将面临区块链行业最难的挑战之一：如何在没有测试网的情况下直接冲刺主网。
官方的Twitter发言显示出高度自信，同时还提到了一个新单词：Seppuku。
本文，将会系统的梳理符文项目的底层字段变迁，让大家从根本上理解& Runes& 与& Brc& 20、Arc& 20& 等& FT& 协议的差异点，对比优缺理性决策参与。
2、比特币上是如何记录额外信息的？
比特币上有两种主流的链下数据附着在链上的方案，铭刻与蚀刻
2.1、蚀刻基础原理
Runes& 使用的是蚀刻技术，是一种简单直观记录信息到链上的方式：即写入& bitc& 中& UTXO（未花费交易）的& op-return& 字段内，从功能在 Bitcoin Core 客户端 0.9 版中开始启用的(& 14& 年），OP-RETURN 会创造了一种明确的可验证不可消费型输出，让数据存在区块链上，类似于& utxo& 的输出，但并不可被消费。
在& btc& 的区块链浏览器中可以轻松看到，该笔交易就附着了一个& op-return& 的信息，比如下图：
可以看到，这里的输出#3& ，其实是游离的，虽然他占据的一个该笔& utxo& 的& output& 的输出位置，但是他是一个闭环的圆矩形，这就说明他是不能被再次转移消费的，所以他就像是一个交易的备注区一样，就留在了比特币的存储空间上，通过交易哈希区索引找到他。
细心的你可能会发现， 为什么& OP_RETURN& 的后面有一个& RUNE_TEST& 这就是将具体内容解码后的结果，点开明细按钮后，就可以找到& 52554& e& 455& f& 54455354 这样的编码串，其实一串十六进制编码数据，解码后就可以得到& RUNE_TEST，同理，明细里还有其他的编码，最终解码后会成为一串字符串，大概是& json& 的格式，从而体现出& Runes& 资产的部署、铸造、发行等等寓意。
2.2、铭刻基础原理
其实& Ordinals/brc& 20& 等协议中，要嵌入元数据到链上，都是写到交易的见证数据(witness data, witness field)中，这一铭刻铭文过程通过隔离见证(Segregated Witness, SegWit)和“向& Taproot& 支付”(Pay-to-Taproot, P& 2& TR)的方式实现，其中包含了提交（commit）和揭露（reveal）两个阶段也就是最终& 2& 笔交易来完成。
其实& P& 2& TR& 是比特币的一种交易输出类型，它是在& 2021& 年进行的& Taproot& 升级中引入的，它使得不同的交易条件可以更加“隐私”地存储在区块链中，之所以提升隐私是因为只有在揭示的时候，才能看到具体完整内容。具体来说生成& p& 2& tr& 地址使用的是脚本& hash，在花费时提供真正脚本（包含铭文数据），所以为了上传铭文数据，需要先生成一个支付到此脚本生成的& p& 2& tr& 地址的& utxo（commit& 交易），然后花费这个& utxo& 时，需要在见证脚本中提供真正脚本，也就把铭文数据上传到了链上（reveal& 交易）。
其实& Ordinals& 协议非常好理解，就是在完成这个铭刻过程（commit、reveal）两笔交易都上链后，ordinals& 协议则定义规定此铭文绑定到了第一个输入的第一个& sat& 上。所以，绑定的过程就是铭刻，绑定到结果就是铭文。
2.3、对比两者数据上链方案
蚀刻：&
优点：逻辑简单直观明确，交易成本低，可以不占用全节点内存池。
缺点：限制于& 80& 字节长度，需要高度压缩数据编码。
铭刻：&
优点：几乎不限制大小，有一定隐私保护能力，有多种玩法（时间锁、工作量证明）等&
缺点：交易需要& 2& 次上链，导致最终成本较高，commit& 存续时间长，对全节点内存池压力较大。
3、Runes& 底层设计解读
Runes& 协议最初的代码是& casey& 发布在& Ordinals 0.11.版本上，而最新的& Ordinals 已经演进到& 0.18& 版本，巨大的版本变化，也让我们有机会步入一个顶级协议的设计过程中，就像十四君曾经解读的& ERC& 721/ERC& 3525/ERC& 3475& 等标准，拓展阅读：
我们不妨也步入& Runes& 的起点和终点两个版本的字段变化，来解读& Runes& 的价值依规。
3.1、Runes 0.11& 版本解读
最初的& Runes& 整体的字段分成& 3& 个部分，edicts( 资产转移信息)，etching( 资产部署信息)，burn(销毁)。
具体来说，当一笔交易的& op_Return& 里，信息解码之后能够呈现& edicts& 的信息，且格式正确，那么链下的解析器，就会计算出该用户的资产发生了转移，其中的& output& 就是转移的目标地。
同理& etching& 的内容也是直接呈现了部署资产的主要信息，我们可以和& ERC& 721& 对比，最大的差别在于& limit& 和& term& 限制了& mint& 的数量和可& mint& 的区间。而这点也就是铭文、符文项目与以太坊智能合约发行资产的根本性差别，由于链上缺乏智能合约的验证，这就少了实时验证的能力，如果某个项目方发行链上的资产还自己运行一套新的铭文协议来定制化自己的白名单& Mint、代币经济学释放速率，版税缴纳等等功能，都将会缺乏共识，就没有人来参与这个项目了，所以铭文协议（brc& 20、atomical、Runes）等都是统一定义了资产发行的方式，也统一了用户参与& mint& 的方式，以公平发射的理念，完全开放用户参与，进一步杜绝了项目方过度干预资产市场认知的情况。
即使是项目方才通过扫货累计资产来控制市场，也需要付出巨大的& gas& 代价，这个过程里可被用户感知到并且自由选择。
那最初版本的& Runes& 协议设计，其实已经挺完善了，因此演变出的& runealpha，哪怕是山寨的也占据不少的市场规模，累计& 82& W& 的交易笔数，仅手续费就消耗掉& 312& 个& BTC。
用户可以轻易的使用& rune& 字段本身的设计实现资产的复合、拆分，甚至一旦& Runes& 资产与& Ordinals、atomical& 等资产跨协议复合了，也可以借助& op_Return& 多样的语言表达性，从而实现拆分。
那最新的& Runes 协议在& 0.18& 中实现了什么，又是怎样的考虑从而要有这样的字段呢？
3.2、Runes 0.18& 版本解读
要看懂& Runes 0.18& 十分艰难，因为缺乏测试网，基本都只能从& casey& 的源代码里看逻辑，最终梳理出来字段分& 4& 个方面：
首先& edicts& 还是定义资产转移方向方面的定义，与& runeAlpha& 基本一致，差别的是多了一个& pointer& 的参数，这是用来修改资产默认转移方向的，原本的默认转移是第& 0& 位，有了这个参数后，可以设置为& 1& 或者其他，设计理念是为了适配多种& Runes& 资产同时转出的时候，降低& op_Return& 编码量的作用，最终可以降低用户的交易成本。
其次，新增了& Mint& 字段，由于他的& mint& 放在了和& edicts& 等同级别的对象里，这也就意味着一笔交易只能& mint& 一个资产，这与之前& RunesAlpha& 的时候不同，那时候刻意的设计可以实现一笔交易& mint& 大量新资产，这样一来平衡了技术打资产和普通用户打资产的起跑线，大家都要靠争& gas& 来获取了。
部署资产的方式巨变
最后比较重要的改变是& etching& 也就是部署资产的细节设计，完全字段内容如下：
基本看晕了吧，确实是非常复杂的部署新资产方式，让我们详细道来~
首先较大的改动点是为了降低& op_Return& 编码量的设计，毕竟& op_Return& 限制& 80& 字节的长度每一个编码空间都要珍惜。因此& casey& 做了资产& id& 的变化，从单纯的区块高度+交易序号生成的唯一& id& 值变化为字符串形式的区块高度+冒号+交易序号，由于比特币主网也才& 80& 多& w& 的区块高度，所以最终的& id& 编码节约了一半，可别小瞧，在批量& Mint，批量转移场景就成倍的降低成本了。
其次是保障参与者公平性的& terms& 字段，现在部署资产开始& Mint& 不再是& runealpha& 那样，依据部署资产协议的交易上链的区块高度开始，而是发行方指定的& height& 和& offset& 作为起终点。这样一来，用户即使不时时刻刻盯着内存池，从而挖掘最新可以被& mint& 的机会，也不用太担心误入钓鱼山寨项目中。毕竟项目方就可以提前先部署好资产，然后在进行一系列的运营宣发活动，最终让用户参与，除了区间高度作为参与时间的衡量外还有& cap，作为总& mint& 次数，进一步控制了资产发行的规模，不再是无极限& mint，而是限定发行，先到先得。
作为资产发行协议，那么如何控制发行方的规模和权益便是一大挑战，对于铭文而言，最重要的就是资产名字，那么& Runes& 里名字就是稀缺资源，有一个伴随减半周期的& Runes& 名字长度释放规则，一开始只能部署较长的名字，时间越久才越能部署少字符数的名字。
可以想象，每当一个名字长度释放周期，那么就会持续的掀起类似域名那样的抢注潮流，那如何避免项目方被抢注呢？
这便引入了& Runes& 这次部署的最重大变化，部署的流程，不再只是一笔& op_Return& 的交易，而是一次铭刻，前文有提及，铭刻技术通过& commit& 和& reveal& 可以进行一定的隐私保护，那么新版的& premine& 就是承担了这个作用，要求& commit& 和& reveal& 两笔交易有一定的间隔，然后被揭示出来的时候市场才知道发行方要使用的名字，这时候，即使其他黑客要想制作钓鱼资产，即使是高手在内存池已经看到了该名字，要仿冒，也过不去这个提前量的限制，今儿保护发行方对名字的掌控力。
在& 18& 版本最后还新增了& turbo& 字段，这暂时还没有明确的公开作用，寓意为参与后面的其他协议层变更。
4、如何评价& Runes& 新版协议
通过上文对底层字段的解读，十四君也不禁感慨，casey& 对资产发行的玩法真是见解独到，短短& 2& 个月的时间，设计并实现如此贴合市场需求痛点的协议内容。
这是一个看价格来衡量价值的市场，铭文协议一开始作为完全差异化智能合约的模式，打开了很多的想象空间，真正的公平& mint& 也让大量用户真正进入& btc& 的圈子，又进一步引发& btc& L2& d& 热潮。但是铭文协议一开始的粗放，导致劣质资产横飞，满大街的盗版和& rug& 让铭文生态蒙尘。符文的出现，更高程度定制化的发行管理将会让市场变得有序。
并且& Runes& 协议是嵌入在& Ordinals& 协议本身当中，借助& Ordinals& 本身的用户基础，让& Runes& 协议的发行从一开始就站在巨人的肩膀上。作为& FT& 协议的定位弥补了原先& Ordinals& 只作为 NFT 缺乏市场运作玩法的窘境。
最后，采用& op_Return& 的方式记录链上数据，几乎可以让& Runes& 资产拥有任何机构和复现账本的能力，其中心化程度进一步降低也就可以让& Runes& 资产具备了与& btc& 相等的一定安全性能。
Runes& 协议有什么缺点呢？确实有
首先是市场时机问题，虽然& casey& 选定在& btc& 减半期同步上线，但是高度紧张的开发时间，甚至在昨天还在变更协议的内容， 这也让市场上能第一时间接入& Runes& 协议的机构越来越少，这样一来协议生态也就需要更多的时间来发酵。
其次是规则复杂性，对于发行管理的规则已经很复杂，但是名字的变化让发行方一开始可选的是较长的名字选择，结合特殊的点符号，让& Runes& 协议的名字最大长度甚至变成：B•C•G•D•E•N•L•Q•R•Q•W•D•S•L•R•U•G•S•N•L•B•T•M•F•I•J•A•V
几乎& 55& 位的长度，这样变相放大了用户被钓鱼的风险，并且移动端插件端等界面也很难完整展示出来。
最后是未来兼容性问题，同样市场火热的& atomical& 协议，现在布局已经走向& A V& M& 阶段，让铭文摆脱单纯的代币炒作阶段，进一步走向& btc L2或者& BVM& 的叙事中，这点不得不说& casey& 稍有落后，也局限了符文项目只作为发行层面的玩法。
本文内容参考资料：runes& 协议编解码分析：https://github.com/okx/js-wallet-sdk///ruens协议官方源码：https://github.com/ordinals/ord
Runes蚀刻和铸造符文网站推荐
一、OKX wallet
OKX wallet& 作为最受欢迎的钱包之一，在比特币生态方面的建设支持也很迅速，虽然并未正式上线& Runes 协议的市场及铸造工具，但官网已经& Runes 专门留出了位置，待& Runes 协议正式上线应该就会正式开放给用户使用。
官网链接：https://www.okx.com/zh-hans/web3/marketplace/runes
二、Unisat
Unisat& 作为最受欢迎的比特币钱包之一，不仅将在& Runes 协议上线后支持显示& Runes 资产，其平台也将支持蚀刻和铸造符文，目前用户可在测试网体验蚀刻和铸造符文。
官网链接：https://unisat.io/inscribe
三、Luminex
Luminex& 是一个新晋的& Ordinals& 铸造及& launch& 平台，也宣布将在& Runes 协议上线后第一时间支持铸造。此前宣称已经组建测试小组进行测试，但测试版本并未对公众开放。
官网链接：https://luminex.io
四、GeniiData
GeniiData& 是集& Ordinals& 数据索引、资产管理及资产铸造的一站式平台。其在& 4& 月& 10& 日也宣布将支持& Runes 的索引、资产管理及铸造，但目前没有测试版本。
官网链接：https://geniidata.com/ordinals/home?ref=7FU9TO
五、SatoSea&
Satosea& 是一个& Ordinals& 服务平台，包含& LaunchPad、索引器及铸造& BRC& 20& 和& CBRC& 20& 等功能。Satosea& 在去年& 9& 月& Casey& 宣布创建& Runes 协议时就积极响应要建设开发& mint& 工具，其中包含& Runes 批量铸造、加速和退款等功能。目前没有公众测试版本。
官网链接：https://satosea.xyz/zh/inscribe
六、Rune Alpha
Rune Alpha& 是最早的一个& Runes 服务平台，包含符文浏览器、交易市场及资产铸造等功能，不过因& Runes 还没正式上线，Rune Alpha& 上铸造的& Runes 代币也可被看做是& pre-rune。此前公开发行的代币 COOK 是其平台第一个& pre-rune& 代币。用户也可在其测试网上体验蚀刻及铸造符文。
官网链接：https://runealpha.xyz/runes
七、DotSwap
DotSwap& 是比特币上的原生& DEX，目前支持& BRC& 20& 和& ARC& 20& 的& AMM swap。同时也宣布待& Runes 资产的& mint& 及& swap& 功能。目前已经在官网上线& mint& 工具。
官网链接：https://tools.mempool.com/
八、HOTFI
HOTFI& 是基于& Ordinals& 协议和& EVM& 协议构建的& BRC& 20& 的流动性解决方案，支持订单薄和& AMM swap& 两种交易模式。其也宣布待& Runes 协议正式上线后将提供& mint& 工具及开放交易市场。
官网链接：https://app.hotfi.io/etch
九、BTCTool
BTCTool& 是& Ordinals& 生态专业数据工具和聚合器，支持查看当前热门铸造资产及铸造服务。伴随着& Runes 协议上线，其也宣布将支持符文资产的查询及& mint。
官网链接：https://www.btctool.pro/inscribe
十、BTCBot
BTCBot& 是一个比特币电报机器人，包括自动监控、自动狙击和自动买卖& BRC& 20& 及比特币& NFT& 等功能。待& Runes 协议上线，其宣布也将支持符文的自动打新及自动监控功能。
TG Bot& 链接：https://t.me/BTCBot_BRC20_bot
以上就是小编给大家分享的2024.04.20比特币BTC减半Runes符文币爆火，那么你了解符文币吗？Runes符文币是的底层设计机制你了解吗？的详细介绍了，希望大家喜欢！
