在最近的法律对抗中，币安对美国证券交易委员会（SEC）发起的诉讼作出了坚决回应，要求法院再次驳回该机构提出的诉讼，币安的主要论点是SEC在其诉讼中未能提供足够的有效证据来支持其指控，并且还指责SEC的执法行为超出了其法定权限范围，此事标志着币安与美国监管机构之间的紧张关系进一步升级，同时也反映了加密货币行业与传统金融监管机构之间在合规性和监管范围上的持续争论，币安的这一行动凸显了其在维护企业和客户利益方面的坚定立场，同时也为加密货币行业在全球监管环境中寻求更清晰界定的路线图。
但要注意的是与币安和解的监管机构中，并未包含美国证券交易委员会(SEC)。该机构在上周五向法院提交补充简报表示，计划继续推进对币安的诉讼，并表示币安和美国当局达成的和解协议，支持了SEC继续针对该交易所的诉讼。
币安指SEC未提供新有效证据
对此，币安在12日向美国哥伦比亚特区联邦地区法院提交文件回应，币安此前与美国司法部等机构达成的和解协议，与SEC对币安的指控没有实质关联，SEC的补充简报并未就本案提出新的有效证据。
币安表示，根据认罪协议，未确实执行有效反洗钱计划的指控，属于《银行保密法》下的司法管辖权，认罪协议中，并未提及有关在《联邦证券法》下的登记义务，也未提及币安涉嫌证券交易、或上架的资产可能是证券等指控。
因此，币安要求法院忽略SEC的通知，强调这不动摇币安寻求驳回SEC诉讼的任何论点。
九月时，币安执行长赵长鹏和Binance Holdings向美国地方法院提交动议主张，SEC提起的诉讼已经越权，SEC在指控前，并未提供加密货币产业明确指引，还对加密货币产业加诸追溯力、扭曲了证券法的条文。
盼驳回SEC诉讼
今年六月，SEC起诉币安母公司Binance Holdings、赵长鹏、币安美国(Binance US)等，向被告提出13项指控，指称被告经营未注册交易所、非法向美国投资者提供和出售证券、不当处理客户资金…等。
币安在9月向美国地方法院提交动议，寻求撤销该诉讼，主张SEC提起的诉讼已超越其职权范围，指SEC在指控前，并未提供加密货币产业明确指引、还对加密货币产业加诸追溯力，在试图宣称对加密货币产业拥有监管权的过程中，更扭曲证券法的条文。
SEC已在上月7日对币安提出的驳回诉讼动议展开反击，称没有任何法院采纳币安「对法律的曲解」，SEC指责币安「从未遵守」联邦证券法，并要求法院驳回币安的动议，以维护证券法律体系，目前法院仍在审理中。
以上就是币安再度寻求驳回SEC诉讼：未提供有效证据 越权执法的详细内容，更多关于币安指SEC未提供新有效证据的资料请关注码农之家其它相关文章！
