UST币，作为加密货币市场上的一种稳定币，近期受到广泛关注，特别是关于其是否有归零的风险，本文通过对UST币的机制、市场表现以及所面临的挑战进行详细分析，旨在为投资者提供一个全面的视角，UST币作为算法稳定币，旨在通过算法调节供应量，保持与美元的1:1锚定，然而，市场波动、资金流出等因素可能对其稳定性造成影响，考虑到加密货币市场的高度不确定性，投资者应密切关注这些因素，以评估UST币未来的表现和潜在风险，通过深度分析，我们旨在为持有或考虑投资UST币的个人提供有价值的见解。
UST币的英文全称是TerraUSD，它是一种算法稳定币。UST币是Terra生态系统中的稳定币之一，UST现在在市值最大的去中心化稳定币中处于领先地位，它是在击败其基于以太坊的竞争对手DAI后达到了这一里程碑的。其实它除了是有名的去中心化稳定币，它同样也是第四大稳定币，不过它落后于像USDT、USDC这样更杰出的中心化竞争对手。从5月9日以来，Terra区块链已经正式停用了，很多投资者都很担心UST币会归零吗？下面就让小编为大家一文分析UST还有救吗。
UST币会归零吗？
UST币是有可能会归零的，经过连续两日的暴跌，加密货币Luna价格已经跌破2美元，市值也仅剩11亿美元。而UST最低跌破0.21美元，处于与美元严重脱钩状态。据coingecko，Luna曾在4月5日达到119.5美元高点，也达到最高市值410亿美元。
Terra是一种使用Cosmos SDK创建的区块链网络，致力于创建稳定币。Terra链上最大的算法稳定币是UST，而LUNA为Terra链的原生PoS质押代币，Luna的价格将直接影响该链的安全性，这也就意味着Luna价格越高，Terra链内可安全承载经济价值将越高。
UST作为算法稳定币，通过一套链上铸币与销毁机制来维持与美元的挂钩。即理论上，这些机制应该确保交易者始终可以将价值1美元的UST换成价值1美元的LUNA，LUNA具有浮动价格，旨在作为UST价格波动的一种“减震器”。
Anchor是由Terra团队搭建的固定利率储蓄协议，它为用户提供了稳定币储蓄产品，并向储户支付利息，年利率达20%。Anchor在过去两天内锁定的总价值(TVL)下降了110亿美元。就在一周前，TVL达到170亿美元的峰值。
推出以来，Luna的口碑处于一直两极化，由于Luna在接近零抵押的情况下，使UST成为加密市场市值排名第3的大型稳定币，Luna伴随着“踩空气”、“庞氏骗局”的质疑之声，而拥护者自称“Lunatics”(疯子)，对其极度看好。
一文分析UST还有救吗
UST很难被救回来了，据消息人士透露，LFG正在向机构寻求帮助，希望筹集10亿美元来支持UST。目前了解到的融资细节是：目前Jump Trading、Celsius，以及Jane Street已经同意了这笔融资，承诺金额约7亿美元，Alameda Research尚未同意。机构的条件是以50%的价格折扣拿到LUNA现货，锁仓一年，一年后按月线性解锁。但这笔融资尚未确认，一切都有可能发生变动。
目前UST已经销毁了约15亿个，但依然存在约172亿个UST，其中约70亿个仍存在Anchor锁仓，大约100亿个在流通。如果想以最低成本解救，那就要等LUNA和UST的价格被砸到底，然后慢慢再把UST的汇率买回到1美元，以目前LUNA的55亿美元的市值估算，最多再抛售20亿个UST就会砸到接近底部，那么市场上还剩下150亿个UST。
假设仍在Anchor锁仓的UST是最相信LUNA的坚定持有者，这些用户大概率不会抛售。那么除去这70亿锁仓UST，官方至少还要回收80亿个UST，如果以回购均价0.8美元来算大约需要64亿美元。除此之外，在健康的市场规律下，还需要将LUNA市值拉回到至少UST市值的1.5倍，这相当于一条安全线。也就是说LUNA市值至少要拉回100亿美元，这才有可能暂时安全。
如果UST已经恢复正常汇率，并且没有让LUNA持续增发，那么在当下市场信心缺失情况下想从底部将LUNA挽救回100亿美元市值，至少也需要30亿美元，这样加上此前回购UST的64亿美元就是将近100亿美元。
以上设想还仅仅只是最理想的情况。实际上因市场信心崩溃出逃的UST远不止80亿枚，毕竟大部分UST持有者不是为了使用UST而是为Anchor提供的20%的年化利率而来，所以项目方要想挽救LUNA和UST，100亿美元只是一个最低的底限，还不一定能成功。
上面这篇文章就是小编对于UST币会归零吗?UST币详细分析的介绍。其实对于近期价格大幅波动的稳定币，它证明了不受监管的加密货币市场对金融稳定已经构成了潜在威胁，现在的稳定币市场的波动看起来并不是系统性的，这也验证了稳定币具有风险性的观点。现在一些大型的传统金融机构进入加密货币市场主要还是集中在比特币上，即使有配置其他的资产，其数量也会很少，多以像UST脱钩这类事件对大型传统金融机构实际影响并不大，不过也会让他们的态度更加谨慎。
